在保险科技行业的一片喧嚣中，又一家企业踏上了赴美IPO的征程。9月17日，元保保险经纪（北京）有限公司（以下简称“元保”）向美国证券交易委员会（SEC）提交了上市招股书，拟在纳斯达克上市。然而，这家在2023年按首年保费计算已成为国内人身险市场第二大分销商的企业，却并非如表面上那般光鲜亮丽。

元保的崛起，离不开其独特的“魔方业务”。通过“0元保”“1元保”等低价策略，元保在第三方互联网平台上迅速吸引了大量消费者，付费用户数量在短短一年内就实现了数百万级的增长。然而，这种以低价为诱饵的营销策略，却也为元保埋下了深深的隐患。

黑猫投诉[下载黑猫投诉客户端]平台上，元保相关投诉共有1181条，其中不乏“恶意扣款”“虚假宣传”等严重问题。有消费者反映，在不知情的情况下被擅自扣除费用，或者被开通了自动扣款服务，而一旦发现问题，想要退款却困难重重。这些投诉不仅损害了消费者的权益，也让元保的口碑直线下滑。

更令人担忧的是，元保似乎并没有从根本上解决这些问题。尽管监管部门已经明令叫停了“魔方业务”，但元保与险企之间的佣金合作方式仍然存在诸多漏洞。用户只要在页面上进行了一次授权，后续无论是产品升级还是发布信息，都被默认为同意或已知。这种“一通百通”的做法，无疑为消费者埋下了更多的隐患。

除了营销策略和合规问题外，元保的产品战略也备受质疑。元保的产品整体以更低的价格覆盖老年人及下沉市场，看似是在推动保险的普惠性，实则却是在利用这些群体的信息不对称和弱势地位进行“收割”。这些三四线城市的居民对于互联网操作不熟悉，很多人甚至不知道自己被扣费了，更不知道如何维权。

从产品结构上看，元保以医疗险作为切入点，通过低价的百万医疗险吸引用户。然而，医疗险的等待期却成为了元保规避风险的“利器”。即使用户只支付了第一个月的低价保费，后续取消了自动扣费，元保也不会因此亏损。而那些忘记去掉自动扣费的用户，则成为了元保的长期客源。

然而，这种以损害消费者权益为代价的盈利模式，真的能够持续吗？元保在招股书中显示，其运营成本和费用占总收入的比例极高，几乎把所有的收入都投入了运营。这意味着，元保在获取用户方面投入了大量的资金，但真正能够转化为稳定收入的却寥寥无几。

更糟糕的是，整个保险科技行业都面临着融资停滞的困境。元保虽然在成立初期获得了数十亿元的融资，但这也是其最后一次融资。在营收跟不上、行业融资停滞的双重压力下，元保不得不选择上市输血。然而，上市后的元保真的能够摆脱困境吗？

从已经上市的保险科技企业的表现来看，情况并不乐观。大多数企业都面临着破发或股价一路下挫的窘境。元保上市后是否能够获得市场的认可，还是一个未知数。

综上所述，元保保险经纪赴美IPO的背后，隐藏着诸多隐忧。从营销策略到合规问题，再到产品战略和盈利模式，元保都面临着严峻的挑战。如果不能从根本上解决这些问题，元保的未来堪忧。作为消费者和投资者，我们也需要保持警惕，理性看待这家企业的上市之路。